PU與硅PU的比較

PU與硅PU的比較首先，硅pu材料從面世以來，許多人認為硅pu材料是生產(chǎn)商炒作出來的產(chǎn)物，與之絕好的性能都為鼓吹而來，華而不實，一開始并沒有得到一致的認可。但是，隨著部分客戶的嘗試，進行小片區(qū)，小場地鋪設(shè)，對比使用；再到運動員本身的運動感受得到的口碑，硅pu材料終于不負重望，從開始被市場的質(zhì)疑到逐步認同，再到市場的全面推廣普及，其與硅pu本身的絕對優(yōu)勢有著密不可分的關(guān)系。 硅pu材料與丙烯酸材料的區(qū)別也有許多客戶問，因為其區(qū)別明顯，差距大，只要稍作了解很可以知道其中的異同。下面我們分享幾點硅pu材料與pu材料（即聚氨酯材料）的區(qū)別。 早期，有機硅改性pu（聚氨酯材料）主要應用于防水化工領(lǐng)域，到2005年某康體地坪材料廠家提出一種具有卓越結(jié)構(gòu)特性的有機硅改性聚氨酯性地坪材料，以其有效防止開裂，鼓泡，老化等方面的絕對優(yōu)勢，開創(chuàng)了康體球場地坪的革命性的新型材料產(chǎn)品，并以其化學材料結(jié)合主體進行命名為——硅pu。即是pu材料的基礎(chǔ)上，通過改良的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)物。一.pu材料（又稱聚氨脂材料）對基礎(chǔ)要求，水泥、瀝青，實際厚度應為4.5mm理想效果厚度優(yōu)點：彈性好，質(zhì)感好；缺點：球路變化大，容易造成運動員膝蓋受傷，耐磨性與抗紫外線能力較差，運動時出現(xiàn)的黑色痕跡不易清洗。雨后半個小時左右方恢復使用，但部分類型產(chǎn)品會出現(xiàn)打滑現(xiàn)象。室外場地容易老化，退變，產(chǎn)生裂紋，附著力差，透氣性差，高溫下有氣味，劣質(zhì)品甚至有毒。時間長就容易起鼓，2~3年便需要維護著色，修理等。二.硅pu材料基礎(chǔ)要求 水泥，瀝青，厚度為3.00mm時已達到理想效果。優(yōu)點為：彈性適中，有延伸性有效防止開裂問題，質(zhì)感好巧妙的三層結(jié)構(gòu)設(shè)計，使得彈性合理布置，利于運動員的關(guān)節(jié)運動及有效發(fā)揮，有良好的抗污性，耐老化，不易疲勞，雨后可立即投入使用，防滑效果非常良好。無需經(jīng)常保養(yǎng)，抗紫外線優(yōu)良，耐磨性絕佳，使用5~8年能保持良好效果，環(huán)保無毒。缺點：與pu相比，無缺點！！東莞中星體育專注生產(chǎn)球場面層材料，丙烯酸材料，硅pu材料，pu材料等。

"PU與硅PU的比較"，由“中星體育”整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明，原文網(wǎng)址：http://www.sdbnl.com/news/PUYuGuiPUDeBiJiao